null

美国汉堡王(Burger King)洽谈并购加拿大最受欢迎的咖啡连锁店Tim Hortons，届时总部将设在加拿大。舆论普遍认为汉堡王是为了躲避美国更高的企业所得税，因此被戏谑为“税负倒置”式兼并。

这个说法倒也不是空穴来风。因为兼并之后的汉堡王和Tim Hortons，将由加拿大控股公司控制，是按加拿大“领土”的税法和税率交税，企业税为26.5%；而要是按照美国联邦税法，企业的税率为35%——发达国家中税收最高的国家之一。而且无论是美国境内还是境外收入，税率都一样。

就目前而言，避税看起来的确不是“爱国”的表现。单单2014年，至少有15个美国公司提出“倒置”行动，其中包括标志性的大品牌，引起了普通美国人的注意。

比如，制药业巨头辉瑞公司(Pfizer Inc。)，最近提出1263亿美元，收购英国的阿斯利康公司，英国公司税只有23%，欧洲公司税最低的国家。幸亏阿斯利康拒绝投标，否则又将出现一个“税负倒置”式兼并；美国零售商沃尔格林(Walgreen Co。)也积极响应这一做法，打算购买瑞士药店连锁商Alliance BootsGmbH，但最终因为这笔交易被证明太复杂而作罢。

他们感叹，许多发达国家开始选择像“领土”税制，比如英国和日本在5年前，改革了他们的税收政策。而美国一直是动作最慢、最不灵活的国家。

汉堡王的提案反映了美国政府打击“逃税”交易的必要性，这项提议正是“国会需尽快遏制通过并购逃税现象的又一警示”。如果汉堡王的提案得以实现，将会引起美国公众强烈的反对，会造成任何税收利益都无法弥补的损失！

奥巴马也明确批评企业“税负倒置”的行为，称这些相关企业是“社会逃兵”。不仅如此，卡尔提醒需更改允许美国企业进行税收倒置的法律。看来，到了美国阻止企业“外流”的时候到了！‍

英国税收优势成避税新宠

在英国财政部于2012年预算案中修改税收规则后，英国企业在许多海外国家的利润可以免于缴纳税款。援引英国财政部发言人的话称，英国修改税收政策旨在支持“真正的商业投资”，“2015年我们主要的公司税率将会是20%”

这势必会吸引越来越多其他国家的公司将注册地转移到英国。